Trump en Project 2025: hoeveel van het 'complot' blijkt waar te zijn?
Trump zei dat hij niks van 'Project 2025', de ultraconservatieve, extreemrechtse blauwdruk van de Heritage Foundation zou weten. Maar zijn acties zeggen het tegenovergestelde.
Trigger warning: immigratie, transfobie, doodstraf, racisme
Tijdens zijn verkiezingscampagne bleef Trump het maar herhalen: hij wist niets van Project 2025, hij had er niets mee te maken en we mochten hem daar niet op veroordelen. Alle niet-MAGA stemmers waren sceptisch: de Heritage Foundation, een conservatieve denktank en bedenker van het plan, had Project 2025 specifiek geschreven met Trump’s verkiezingsoverwinning in gedachten. Het document werd in 2023 al gepubliceerd en werd toen door veel Amerikanen weggewuifd als een complottheorie. Zelfs tijdens de verkiezingen werd er nog luchthartig over gedaan: een vooropgezet plan dat zo extreem rechts en conservatief was kon toch nooit goedgekeurd worden als Trump eenmaal president zou zijn? Dat, gecombineerd met de valse zekerheid dat Kamala Harris de verkiezing zou winnen en de opmerkingen van Trump dat hij er echt niets mee te maken had, zorgde voor apathie. Maar nu Trump een paar maanden als fascistische president aan de slag is blijkt de complottheorie toch meer waar te zijn dan veel mensen eerder voor mogelijk hielden. Dit is hoe Project 2025 overeenkomt met alle decreten die Trump tot nu toe doorgevoerd heeft.
Trump en project 2025: sociale zaken
Trump is nog maar net als president ingezworen en hij gaat direct het gevecht aan met de ‘woke’ ideologieën die hij en zijn achterban zo haten. Zo mogen niet-gevaccineerden weer terug het leger in nadat zij werden ontslagen omdat ze weigerden het vaccin te nemen. Daarnaast worden transgender mensen geweigerd uit het leger omdat genderdysforie mensen ongeschikt zou maken voor dienst. OFCCP (Office Federal Contract Compliance Programs) worden direct geschrapt. Ook programma’s zoals het Diversiteit, Gelijkheid en Inclusie (DEI) beleid dat ervoor zorgt dat mensen aangenomen worden op basis van hun kunnen, niet het feit dat ze wit, hetero, cis, nietgehandicapt of een man zijn, worden direct beëindigd. Wat in de VS bijna direct tot het verliezen van banen leidt. De doodstraf wordt weer strenger gehandhaaft en ‘gender ideologie’ wordt officieel de kop ingedrukt door op de website van het Witte Huis te stellen dat de overheid maar twee sekses erkend. Trans mensen verliezen direct ook hun recht op gezondheidszorg als het gaat om genderbevestigende zorg en de abortuswetten worden flink strenger gemaakt. Scholen mogen geen les meer geven in ‘critical race theory‘, een les die juist gericht is op het uitlichten van hoe het slavernij verleden van de VS resulteerde in institutioneel racisme in het land. Daarnaast trekt de VS zich direct terug uit de World Health Organization (WHO). Alle punten die hier genoemd worden, worden bijna woord voor woord genoemd in Project 2025, een project waar Trump naar eigen zeggen niets mee te maken had.
Trump en project 2025: Immigratie
Trumps immigratie beleid wordt direct veel strenger. Het was een groot focuspunt tijdens zijn verkiezingscampagne en hij gaat vanaf dag 1 direct aan het werk. Zo wordt het makkelijker om immigranten op te sluiten en wil Trump sancties opleggen aan landen die geen gedeporteerden accepteren. Er gaat minder geld naar zogenoemde ‘sanctuary cities‘; steden die immigranten beschermen, om zo het beleid tegen immigratie strenger te maken. Vluchtelingen mogen het land ook niet meer binnen en de beveiliging bij de zuidelijke grens wordt strenger. Alle punten genoemd komen weer woord voor woord uit Project 2025.
Andere punten uit Project 2025
Trump trekt zich direct uit het Parijs Klimaatakkoord en draait andere klimaatwetten die Joe Biden voor hem had ingevoerd, terug. Trump wil juist meer gaan mijnen en wil bijvoorbeeld uit Alaska meer grondstoffen en energie gaan halen. De VS moet beter beschermd worden met raketafweersystemen en de tarieven die door Trump opgelegd zijn aan China worden ook uitgebreid besproken in Project 2025.
Trump heeft er nog geen 7 maanden van zijn vier-jarige termijn opzitten en volgens de website “Project 2025 Tracker” zijn bijna de helft van de punten in het document al doorgevoerd. Kevin Roberts, de president van de Heritage Foundation zei tijdens de verkiezingen dat hij en zijn vrienden “in het proces zijn van de tweede Amerikaanse revolutie, die bloedeloos zal blijven als links dat toestaat” een uitspraak die perfect past bij de dictatuur die de VS lijkt te zijn geworden.
Verschillen met Trumps beleid
Hoewel Trump al bijna de helft van alle punten uit het document, dat eigenlijk een 100-jarig plan was, heeft weten door te voeren, zijn er ook verschillen. David A. Graham, een journalist die het boek ‘The Project: How Project 2025 is Reshaping America’ vertelt The Guardian dat niet alles woord voor woord overeenkomt: “Het meest voor de hand liggend zijn de hoofdstukken over tarieven … ze zijn het [ook] niet eens met Trump over Oekraïne. Ze zijn veel havikistischer over Oekraïne en anti-Rusland. Je hebt de soort standaard, ‘We komen op voor Israël, We zijn tegen Iran,’ soort dingen, maar buitenlands beleid wordt nauwelijks genoemd. Het gaat allemaal over China. En Trump spreekt de taal over China, maar veel van de dingen die hij doet, zoals tarieven, die worden besproken in Project 2025 maar niet als een grote prioriteit, vervreemden de rest van de wereld.” Graham stelt dat de samenwerking tussen de twee een wisselwerking is tussen aansluiten bij waar Trump wél met hen overeenkomt. De Heritage Foundation vindt een hoek waar Trump en MAGA zich in kan vinden en zorgen zo dat het beleid alsnog past bij hun Project 2025: “Project 2025 wordt een soort speerpunt om de aandacht van Trump te trekken. Ze geven om “wokeness” en DEI, misschien om andere redenen dan hij, maar ze vallen dat aan en het krijgt hem aan boord.”
hypocrisie in Trumps beleid
Het meest bijzondere volgens Graham is nog wel de reactie van het publiek wat een interessant inkijkje geeft in de wereld van fascisme en hoe het langzaam het publieke sentiment overneemt. Zo staat het boek van Graham vol met anecdotes die de hypocrisie van verschillende ‘nay-sayers‘ laat zien: James Sherk, een Trump-adviseur die tijdens Trump’s eerste presidentschap ‘Schedule F’ opstelde (een voorstel om te zorgen dat 50.000 ambtenaar zomaar ontslagen konden worden door de president) wat door Biden op de plank gelegd werd. In een interview vorig jaar zei Sherk: “Het idee dat we 50.000 mensen gaan inblikken is gewoon krankzinnig.” Deze termijn keerde Sherk terug in zijn adviseursrol en werden 260.000 overheidsmedewerkers ontslagen, uitgekocht of vroeg met pensioen gestuurd.
Het idee dat Trump niets met Project 2025 te maken zou hebben is inmiddels losgelaten en verschillende nieuwsoutlets houden bij hoe het beleid van de president nauw aansluit bij het document van de Heritage Foundation. Een complottheorie is het in ieder geval al lang niet meer en de acties van Trump hebben een groot en negatief effect op steeds meer Amerikanen.
Image by: Unsplash
Source: The Guardian, Politico
DIT IS FRIEQUE
FRIEQUE is een nieuw platform, magazine en community voor iedereen die trots is anders te zijn. We geven niet om clout: wij doen wat we doen omdat het juist is en omdat we de wereld een stukje beter willen maken.
- 00Days
- 00Hours
- 00Minutes
- 00Seconds