*** MIS HET NIET *** MIS het niet

Markuszower noemt uitspraken over geweld "onhandig" en kritiek "framing"

Markuszower plaatste een bericht waarin hij zijn extreme uitspraken over geweld afdoet als "onhandig". Maar het grootste deel gaat over "demonisering", "framing" en Jesse Klaver.

Gidi Markuszower, ex-PVV-er en fractievoorzitter van De Nieuwe Alliantie, ligt al sinds vorige week onder vuur omdat hij in een interview met Left Laser zei dat Palestijnse vluchtelingen bij de Nederlandse grens tegen moesten worden gehouden met “maximaal geweld“. Eerder deed Markuszower geen afstand van zijn uitspraken en was hij vooral bezig met Jesse Klaver – die zijn uitspraken wél luid en openlijk veroordeelde.

Nu komt Gidi Markuszower, na verschillende oproepen tot uitsluiting van DNA, met damage control en plaatst hij een statement waarin hij zijn uitspraken over extreem geweld tegen vluchtende Palestijnen alleen “onhandig” noemt. Maar Jesse Klaver en ‘links’ is ook in dit statement het onderwerp van gesprek. Hij en politiek ‘links’ worden beschuldigd van “demonisering”, “framing” en “veroordeling” en Jesse Klaver wordt gebruikt als zondebok in deze DNA campagne-boodschap.

Uitspraken over geweld tijdens interview

Vorige week verscheen het interview met Bob Scholte waarin Gidi Markuszower gevraagd wordt wat er volgens hem met de vluchtende Palestijnen bij de Nederlandse grens gedaan moet worden. Hierin zegt de fractievoorzitter van DNA dat deze mensen met maximaal geweld tegengehouden moeten worden. Wanneer Bob vervolgens vraagt “schietend tegengehouden worden?” zegt Gidi Markuszower “met maximaal geweld, ja”.

Vanwege deze uitspraken werd er door The Rights Forum aangifte tegen hem gedaan. Die uitspraken roepen namelijk op tot geweld tegen een bepaalde groep. Gidi Markuszower was de hele week het onderwerp van gesprek en dat bleef doorgaan toen er een filmpje van hem opdook waarin hij het tijdens een anti-azc-protest in Loosdrecht heeft over ‘omvolking’; een complottheorie bedacht door de nazi’s waarin gesteld wordt dat de witte (superieure) bevolking vervangen wordt door niet-witte migranten.

De ophef werd groter en verschillende politici, waaronder Jesse Klaver, riepen op om dit soort uitspraken keihard te veroordelen en samenwerking met DNA uit te sluiten of in ieder geval een debat te houden over de uitspraken. Dat was het moment dat Gidi Markuszower wel terug moest komen op zijn uitspraken. En dit deed hij vandaag via een officieel statement.

statement over uitspraken over geweld

“Helaas gaat het niet goed met Nederland. Grote problemen blijven liggen, terwijl veel politici om de hete brei heen draaien of praten met meel in de mond. Daardoor groeit de afstand tussen politiek en samenleving, en daarmee ook de frustratie. Bij heel veel mensen. Ook bij mij”, begint hij zijn bericht op Twitter. Het statement is gemaakt op een plaatje met op de achtergrond een windmolen en een Nederlandse vlag.

Markuszower schrijft dat als hij terugkijkt op de oproep tot extreem geweld tegen Palestijnse vluchtelingen – waarbij hij het neerschieten van Palestijnen niet uitsloot – hij zijn uitspraken “onhandig geformuleerd” heeft. “Terugkijkend op enkele recente uitlatingen van mijzelf merk ik dat die frustratie enkele keren te veel doorklonk in mijn publieke optredens. Dat was niet goed en soms ook gewoon onhandig geformuleerd. Daardoor ontstond afleiding van de inhoud en kregen anderen ruimte om semantische discussies te voeren in plaats van het echte debat aan te gaan”, schrijft hij. De “semantische discussie” in kwestie was het veroordelen van extreem geweld tegen andere mensen.

Later in het bericht benoemt hij dat hij eigenlijk bedoelde dat het geweldsmonopolie bij de overheid ligt en de KMAR alleen “als het echt niet anders kan, maar altijd proportioneel, zorgvuldig binnen de grenzen van onze rechtsstaat en Nederlandse normen” toegepast moet worden. Daarnaast benoemt hij kort het woord “omvolking” waarbij hij “zorgen” uitspreekt over het “open-grenzenbeleid”. “Als we daar niets aan veranderen, zal de bevolkingssamenstelling van Nederland ingrijpend veranderen, met grote gevolgen voor onze cultuur, cohesie en vrijheid.” Omvolking maar in andere woorden, dus.

Een bericht van @GidiMarkuszower pic.twitter.com/bn1eSPPxvD
— De Nederlandse Alliantie (DNA) (@nedalliantie) May 18, 2026

niet alleen over uitspraken over geweld

Dat waren de eerste vier alinea’s van het bericht. Daarna draait Markuszower het bericht om in een campagne-tekst en een boodschap die rechts tegenover links plaatst.

Hij schrijft dat hij zich zorgen maakt over de “demonisering” van rechtse politici. Daarbij benoemt hij kort de aangifte van The Rights Forum en benoemt dat diezelfde organisatie Caroline van der Plas, Dilan Yeşilgöz en Geert Wilders beschuldigde van medeplichtigheid aan de genocide in Gaza – hij schreef daarbij genocide tussen aanhalingstekens. Hij schrijft dat hij zich zorgen maakt over het feit dat extreemrechtse politici zoals Lidewij de Vos, Mona Keijzer en hijzelf “ophitsers” of “extremisten” genoemd worden wanneer zij “in gesprek gaan met inwoners over hun zorgen over immigratie, veiligheid of leefbaarheid”. Daarmee bedoelt hij de aanwezigheid van deze politici bij anti-azc demonstraties waar NSB-vlaggen worden meegenomen en die constant uitlopen op rellen en geweld.

Hij vervolgd zijn bericht met statements over verschillende burgemeesters in Nederland waarvan hij vindt dat ze veroordeeld zouden moeten worden en dat er te weinig “verontwaardiging” is over dat “de Joodse gemeenschap vogelvrij verklaard en opgejaagd [wordt]”. Vervolgens richt Gidi Markuszower zich in zijn bericht naar Jesse Klaver van PRO. Want Jesse Klaver riep op tot “collectieve veroordeling, van rechts tot links, van Kamer tot kabinet” omdat Markuszower zei dat we Palestijnen met maximaal geweld bij de grens tegen moeten houden – ook als dat ‘schietend’ betekent.

Jesse klaver zondebok

Gidi Markuszower eindigt zijn boodschap met: “Ja Jesse, woorden doen ertoe. Die van mij, maar ook die van jou. Juist omdat woorden ertoe doen, plaats ik deze verklaring en neem ik afstand van onhandige formuleringen die ik heb gebruikt. Maar jouw woorden en frames, gecombineerd met jouw grote bereik, hebben mede geleid tot ernstige bedreigingen aan mijn adres. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn. Ik roep daarom iedereen in de politiek, van rechts tot links – ja Jesse, dus ook jou – op om te stoppen met het eindeloze framen en veroordelen van elkaar en eindelijk samen serieus werk te maken van de problemen waar Nederlanders dagelijks mee worstelen.”

Het is belangrijk om scherp te blijven op het statement dat hier gemaakt wordt. In dit bericht wordt Jesse Klaver namelijk succesvol neergezet als de vijand van de ‘redelijkheid’ en worden de uitspraken over geweld kleiner gemaakt en genormaliseerd terwijl de terechte veroordeling ervan neergezet wordt als ‘polarisatie’. De persoon die de uitspraken deed is alleen “onhandig”. De persoon die de uitspraken veroordeelt doet aan “framing”. Mensen die extreemrechts en fascisme veroordelen, doen aan “demonisering”. Door extreemrechts te accepteren als “redelijk” omdat ze zeggen dat ze dat zijn, normaliseren we opnieuw de verschuiving van het Overton-venster naar een extreemrechtse samenleving.

Image by: Logo DNA, YouTube-still video EVA, statement van DNA

DIT IS FRIEQUE

FRIEQUE is een nieuw platform, magazine en community voor iedereen die trots is anders te zijn. We geven niet om clout: wij doen wat we doen omdat het juist is en omdat we de wereld een stukje beter willen maken.