Politie gebruikt extreem geweld tegen vrouwen in Utrecht: géén sprake van diefstal
De misinformatie-molen draaide op volle toeren nadat de politie extreem geweld gebruikte tegen twee vrouwen in Utrecht. De advocaat van de vrouwen zet het een en ander recht.
Trigger warning: politiegeweld, racisme
Maandag kwam er een verontrustend filmpje online: twee vrouwen werden bij Hoog Catharijne in Utrecht geschopt en geslagen door een agent. Het filmpje van extreem politiegeweld ging direct viraal.
Dit zorgde ervoor dat de pers met het incident aan de haal ging en er overal op sociale media berichten verschenen over wat iedereen ervan vond en wie er nu eigenlijk ‘fout’ zat. Maar dat zorgde er ook voor dat het verhaal een eigen leven kreeg. De vrouwen zouden gearresteerd zijn omdat ze diefstal gepleegd hadden en daarom mochten ze ‘hard’ aangepakt worden.
Dit liep zo erg uit de hand dat de advocaat van de vrouwen op Twitter een statement plaatste om het een en ander recht te zetten.
Twee vrouwen in utrecht op video
Het filmpje kan als schokkend ervaren worden. In de beelden is te zien dat een agent bij twee vrouwen staat. Een van de twee vrouwen lijkt aan het filmen te zijn met haar telefoon. De agent neemt de andere vrouw aan de arm mee terwijl de ene vrouw achter ze aan loopt met telefoon in de hand. Ze lijkt op dat moment niet meer te filmen.
Dan deelt de agent zonder enige fysieke provocatie opeens een trap uit aan de vrouw die achter hem loopt. Dit lokt een reactie uit bij de vrouw die hij vast heeft waar hij op reageert door haar meerdere malen met een wapenstok te slaan. Een andere agent komt erbij om haar in bedwang te houden.
De vrouw schopt de fiets van de agent om en wordt vervolgens nog een keer geslagen met de wapenstok. Het filmpje eindigt met de vrouw die op gewelddadige manier tegen de politieauto geduwd wordt terwijl een agent haar tegen de grond worstelt.
Om hen heen is geschreeuw te horen en zijn verschillende agenten te zien. De vrouwen gaan naar aanleiding van het incident aangifte doen van mishandeling en poging tot mishandeling.
Een man die de twee te hulp schoot werd ook gearresteerd voor “belediging en belemmering” en is ook geslagen met een wapenstok.
Waarschuwing: schokkende beelden
leugens over de vrouwen in utrecht
Volgens de politie waren ze naar die locatie toegekomen omdat er groep van ongeveer 20 mensen onder het Bollendak bij het winkelcentrum voor overlast zou hebben gezorgd.
Een van de vrouwen zou een agent hebben beledigd en uitgescholden, en dat zou geleid hebben tot het moment dat te zien is in de beelden die nu zelfs de hele wereld over gaan. Maar het verhaal dat op social media vertelt wordt, is dat de vrouwen beschuldigd zouden zijn van diefstal en dat zij daarom gearresteerd moesten worden.
Dit is alleen helemaal niet waar. Nergens in de berichtgeving van de politie komt dit naar voren. Dit liep zo erg uit de hand, dat de advocaat van de vrouwen besluit een statement naar buiten te brengen om deze leugen recht te zetten.
Anis Boumanjal schrijft op Twitter: “In verschillende online berichten wordt gesuggereerd dat het politieoptreden verband zou houden met een vermeende diefstal door één of beide vrouwen. Deze suggestie is volledig onjuist. Eén van de dames is aangehouden voor enkel belediging van een ambtenaar in functie. Er is geen sprake geweest van diefstal, noch is een dergelijke verdenking door de politie gecommuniceerd of vastgesteld.”
PERSBERICHT / PRESS RELEASE!
— Anis Boumanjal (@AnisBoumanjal) January 29, 2026
Inzake Bollendakincident (politiegeweld) pic.twitter.com/O9qskq9JcR
Racistisch handelen richting vrouwen in utrecht
De politie wordt beschuldigd van racistisch handelen richting de twee vrouwen die beide een chador dragen; een kledingstuk dat komt met een heleboel vooroordelen met betrekking tot afkomst en religie. Vooroordelen die ook in de comments van de video’s terug zijn te zien.
Zo zeggen mensen dat er “harder opgetreden moet worden tegen dat tuig” en worden ze ‘vleermuizen’, ‘parasols’ en ’tentdoeken’ genoemd. Ook wordt er opgeroepen om volgende keer nog meer geweld te gebruiken.
De politie zelf reageerde ook op de video’s met een verklaring: “Wij realiseren ons dat deze beelden heftig zijn en vragen oproepen over onder meer racisme. Deze signalen nemen we serieus. Mede op basis van de beschikbare beelden wordt nader onderzoek gedaan, ook naar de aanloop van het incident. Het optreden wordt daarbij getoetst en beoordeeld.”
De agent zelf heeft inmiddels volgens de voorzitter van de Nederlandse Politiebond ook verschillende bedreigingen gekregen. Nine Kooiman noemt de mensen die commentaar hebben op het handelend “toetsenbord deskundigen” en zegt dat het oordelen overgelaten moet worden aan de “professionals”.
Buitensporig geweld tegen vrouwen in utrecht
Maar het kromme is in dit geval dat dit ‘oordelen door professionals’ gedaan wordt door de politie zelf. Een organisatie waarvan bekend is dat er sprake is van institutioneel racisme.
Dat is ook waarom Utrechts Kamerlid El Abassi van DENK vroeg om een onafhankelijk onderzoek naar het incident. Om zo vast te stellen of er hier inderdaad sprake is geweest van mishandeling.
De politie heeft een monopolie op geweld. Dit betekent dat zij geweld mogen gebruiken als dat nodig is. Maar dan moet dit wel de laatste optie zijn. Het moet dus zo ver geëscaleerd zijn dat er geen andere oplossing nodig is. En twee vrouwen die aan de hand meelopen, lachen, en beledigingen roepen, zijn niet een onoverkomelijke escalatie.
Daarnaast mag het geweld mag ook niet buitensporig zijn. En het moet zeker niet gemotiveerd zijn door bepaalde vooroordelen en racistische overtuigingen. Maar het schoppen van een vrouw in chador, alleen omdat zij een agent beledigd, is geen normale reactie voor een man wiens werk het is om burgers te beschermen en zo min mogelijk geweld in te zetten.
Het met een wapenstok slaan van een moslim-vrouw alleen omdat zij een fiets omtrapt is niet de reactie die je mag verwachten van een agent die getraind is om adequaat te reageren.
En dat zou, in tegenstelling tot wat veel commenters op social media roepen, nooit de norm moeten zijn. Want dan gaan we met zijn allen in een richting waar bijvoorbeeld Amerika op dit moment als is.
Blijf de waarheid delen over vrouwen in utrecht
Het verzinnen van het verhaal over diefstal – wat in zichzelf een racistisch stereotype is – werkt de racistische reacties in de maatschappij alleen maar in de hand en voedt de xenofobie en islamofobie in onze samenleving alleen maar meer.
Daarom is het belangrijk om juist de waarheid te blijven delen. Er was geen sprake van diefstal door deze twee vrouwen in Utrecht.
Alleen van beledigingen en een lach. En een hele hoop onnodig, extreem geweld van een ambtenaar in functie.
DIT IS FRIEQUE
FRIEQUE is een nieuw platform, magazine en community voor iedereen die trots is anders te zijn. We geven niet om clout: wij doen wat we doen omdat het juist is en omdat we de wereld een stukje beter willen maken.
- 00Days
- 00Hours
- 00Minutes
- 00Seconds